Samanta Villar, la nueva garganta profunda

Garganta profunda fue el pseudónimo con el que se dio a conocer a la fuente que destapó el escándalo de Watergate. El periodismo se ha adueñado de este alias para referirse a una fuente fiable. Pero no es precisamente éste, el significado que adquirirá para la protagonista del programa de Cuatro, “21 días”.
En esa encarnizada lucha por conseguir audiencia, la periodista Samanta Villar ha pasado 21 días durmiendo entre cartones, fumando porros, trabajando en la mina, y robando chatarra, un “inocente” reportaje que estuvo a punto de llevarle a prisión. Samanta Villar da una vuelta más de tuerca y decide adentrarse en el mundo de la pornografía. A expresa petición de sus espectadores, la reportera acepta el reto de convertirse en una Pornostar. “Como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a hacer porno durante 21 días”. ¿Es el periodista una marioneta de la audiencia? Parece que sí.
A su favor cuenta con un nombre muy artístico para este mundillo, y un atractivo físico. Maradona estará orgulloso, de que al fin sus palabras se hayan “bieninterpretado”. El programa se emitirá en enero, y seguro que con un alto share.
No sabemos hasta dónde puede llegar la buena de Samanta, ni con qué nos sorprenderá en próximos capítulos. Tal vez, terrorismo, corrupción, algún tipo de patología… Total, sabe que goza de la impunidad de la justicia.
Y en cuanto a la ética personal y profesional del buen periodista, tal vez haya cambiado el canon. Para llegar lejos, no hace falta bajarse tanto los pantalones, ¿o sí?

Campanadas sin capa

Las últimas campanadas de la era analógica nos dejan sin un presentador antológico. Este año, Ramón García no vuelve a casa por Nochevieja. Desde 1995, no ha faltado a su cita con el mágico reloj de la Puerta del Sol para desear a todos los españoles un feliz año nuevo, bueno sí, faltó en el 96. Por tanto, hay una generación de adolescentes, que desde que estaban en la cuna, han tomado su docena de uvas al son del maestro Ramón, ataviado para la ocasión de su inseparable capa.

En pleno cambio climático, estamos especialmente preocupados por la capa de ozono, pero… ¿qué pasará con la de Ramón García?

Eso no lo sabemos, lo que sí sabemos es que de capa caída estarán aquellos nostálgicos que cada 31 de diciembre, han brindado con la copa de champán de Ramonchu, sin importar la cadena ni la acompañante. Puede presumir de haber tomado las uvas junto a Raffaella Carrá, Paloma Lago, Nuria Roca, Carmen Sevilla, Anne Igartiburu, Carmen Maura, Anabel Alonso, Ana Obregón, despidiéndose con Kira Miró. Los índices de audiencia así lo avalan. En 2007, tras sus desavenencias con Televisión Española por promocionar su programa de radio, Ramón García ficha por Antena 3, duplicando la cuota de pantalla conseguida el año anterior.

La televisión está cambiando. Basta decir que en Tele amarillismo, han elegido a Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban para dar la bienvenida al 2010. *Nota: Leer entrada de Homus Becarius para conocer mi opinión al respecto.
*Advertencia: Podrían empezar a comerse las uvas con el tilín de los cuartos.

En el resto de cadenas, la oferta es variada, aunque igual de atractiva. En Antena 3, Antonio Garrido le quita la capa a Ramón, para felicitar el año junto a Patricia Montero. En la cadena pública nacional, Anne Igartiburu repetirá en sus quintas campanadas. Mientras que en la autonómica, han pensando en San Fernando para celebrar el bicentenario de las Cortes de la Isla. La Sexta apuesta por el “cómico” Berto y Ana Morgade. Menudo cartelón.

Cuatro, se juega sus cartas con el dúo dinámico de los Manolos. Manu Carreño y el omnipresente Manolo Lama, cambiarán la puerta del gol por la del Sol. Y si hay que defender a alguien a capa y espada, será a ellos. Principalmente porque son periodistas, y periodistas deportivos, un sueño para muchos. Son gente con chispa. Han conseguido que hombres y mujeres de todas las edades se interesen por la información deportiva. Y qué mejor forma de empezar el año que con las voces que nos narrarán el triunfo de la selección española en el Mundial de Sudáfrica. Mucha suerte compañeros.

Feliz Año 2010 a todos, y a ti también Ramonchu.

El fútbol es así...

No queda otra que acatar con resignación la crueldad de resultados injustos con la que en ocasiones nos castiga el deporte rey. Sentimientos enfrentados, que pasan del nerviosismo, a la rabia, para acabar transformándose en desconsuelo y frustración. Más aún, si el equipo de tus amores, ha hecho bien los deberes, y suspende en su asignatura más prolífera, la del gol. Un gol que no llegó, pero que quedo contrarrestado por el notable alto del grupo en múltiples facetas, como la de posesión o la de ocasiones de gol. No lo digo yo, lo dicen los números. 23 tiros a puerta, 15 del Real Madrid y 8 del Barcelona.

El fútbol es así. Si le perdonas la vida a un equipo como el Barça, te acaba matando en el primer despiste que tengas. Pasó el año anterior con el mano a mano de Drenthe y Víctor Valdés, y la historia se ha repetido con Cristiano Ronaldo representando el papel del holandés.

La balanza del clásico, se ha decantado a favor del conjunto azulgrana en la única ocasión de gol. Ibrahimovic cinco minutos después de saltar al mojado césped del Camp Nou, le gana la partida a Pepe y a diferencia de Higuaín, Marcelo o Cristiano Ronaldo, no perdona ante un Iker que estaba completamente vendido. El hoy capitán madridista, fue un espectador más, que solo tuvo que intervenir para evitar que Messi hiciera 2-0 en una jugada precedida de una clara falta a Gonzalo Higuaín, y que Undiano Mallenco no señaló. Considerado como el mejor árbitro español del momento, lo cierto es que Undiano, asistido en la banda por el carismático “Fermín el del banderín”, no tuvo demasiados problemas para pitar un choque cargado de tensión. No obstante, ambos equipos acabaron el partido con diez jugadores, y eso que hasta cinco hombres del Real Madrid fueron amonestados, por sólo uno del equipo local. Ahí queda dicho.

La expulsión de Sergio Busquets hizo más bien a los azulgranas que a los blancos. El equipo de Pep Guardiola se limitó a defender el corto marcador como mejor sabe hacerlo, con posesión y toque. El Madrid, con más corazón que cabeza, fue incapaz de controlar su ansiedad y dejó escapar el partido y también el liderato. Pero el juego y la imagen del equipo, se han visto reforzados, en un partido que ha traspasado fronteras, y que pasará a la historia como el partido en el que el Madrid lo tuvo y lo dejó escapar.

Un clásico en el que el resultado más justo hubiera sido el empate. Porque las estadísticas así lo reflejan: los mismos saques de esquina, las mismas recuperaciones de balón. Sólo difieren en posesión en la que el Barça fue superior, y en ocasiones en las que dominó claramente el Real Madrid.

Esta vez fue el Real Madrid el que jugó bien, y el Barcelona el que aprovechó su ocasión. El Bernabéu espera la revancha impaciente, y por qué no, la final de la Liga de Campeones sería una ocasión excelente para hacerlo. Esta película no acaba aquí.

Con el fútbol hemos topado

Los futbolistas extranjeros no residentes en España, que firmen un contrato superior a 600.000 euros anuales a partir del 1 de enero, pasarán de tributar el 24% al 43% de IRPF. Se acabaron las ventajas fiscales de la Ley Beckham, que incitaban a que los más prestigiosos investigadores, científicos, y demás profesionales (incluidos los futbolistas) vinieran a España. Éste es hoy el principal tema de conversación en cualquier foro de debate. En la palestra, multitud de interrogantes, para las que cada cual tiene su propia opinión. ¿Es justo? ¿Repercutirá negativamente al deporte en España? ¿Se negarán las estrellas del fútbol a fichar por equipos españoles?

Conocida la medida, uno de los primeros en pronunciarse ha sido el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, José Luis Astiazarán, que en un ataque de rebeldía, amenaza con ir a la huelga si finalmente la enmienda sale adelante. ¿Qué opinarán de esto los futbolistas nacionales? Tal vez a, Casillas, Xavi, Raúl, Iniesta, Villa, o Antoñito, no les importe que Ribèry, o Drogba el año que viene no gocen de tan suculentos privilegios. Difícil papeleta para los presidentes de los clubes. De momento, la LFP ha convocado una Asamblea General Extraordinaria para abordar este espinoso tema. Esperemos que se halle una solución beneficiaria para todas las partes, y que no sea necesario llegar a este extremo, que como siempre, acabará perjudicando a los aficionados.

Reacciones ha habido de todo tipo. Los socialistas abogan por abrocharse el cinturón en época de crisis mundial; los populares, creen que el trasfondo del asunto es empañar la subida del IVA. Quiero saber lo que opinan los auténticos damnificados, pero que estén tranquilos los Cristiano, Kaká, Ibrahimovic y compañía, porque es una medida sin carácter retroactivo, que no afectarán a los contratos en vigor durante los próximos cinco años.

Contradiciendo a los que son más críticos con la enmienda, que reprochan un efecto negativo para el futuro del espectáculo de la Liga Española, sirva como argumento que en Inglaterra, es decir en la Premier, y en Italia, o sea, en el Calcio, las dos ligas que compiten con la española, los jugadores extranjeros también tributan en torno al 45%. Igual que en Alemania, Francia u Holanda. En el caso inglés, la cosa va más allá, y es que a partir de abril del próximo año, el IRPF ascenderá a la mitad del contrato.

Si son los que más ganan, ¿por qué van a pagar menos? Amigo, con el fútbol hemos topado.

Las cosas de Palacio van mal y despacio

No deja de sorprender la ineptitud de ciertos organismos institucionales, en este caso me detendré en el educativo. Nos conformamos a regañadientes admitiendo que es cosa de la burocracia del funcionarismo. Tenemos pleno derecho a quejarnos del sistema cuando no funciona, y el caso que aquí expongo, así lo demuestra.
Resulta que para disfrutar de la beca ministerial, es necesario aprobar el 80% de los créditos (condición que apruebo, porque hay que premiar a los que verdaderamente estudian). Además, es preciso estar matriculado en un mínimo de créditos, que en la licenciatura de periodismo se traduce en 61,5.
Y en el último curso no crean que va a ser una excepción, lacrando el buen hacer que durante los cuatro años precedentes el estudiante ha ido sembrando. Y en el momento de recoger sus frutos, se encuentra con una colecta fumigada por las controversias del sistema. No sólo, no se premia a los alumnos que se han sentido motivados y capacitados para cursar las asignaturas mínimas y alguna más, sino que se les castiga obligándoles a matricularse en un mínimo preestablecido. O sea que, aquellos universitarios que llegan al último curso sin la necesidad de estudiar asignaturas optativas y de libre configuración, tienen la imposición legal de matricularse para cubrir ese cupo mínimo de créditos. No importa que hayas realizado cursos, seminarios, prácticas empresariales, o hayas aprobado con exámenes, el baremo está en esos 61,5 créditos.
Además de no incentivar al alumno, se le obliga a cursar alguna asignatura, normalmente algún idioma, para cumplir el requisito. No bastando con tragar con la absurdez de esta medida, llega la guinda del pastel cuando el Ministerio de Educación concede una beca de estudios parcial a un alumno que está matriculado en más de 62 créditos, porque la secretaría de la facultad, lejos de hacer bien su trabajo, les entrega una matrícula que no es la definitiva, y que por tanto, no reúne ese mínimo. Como siempre, el perjudicado es el cliente, consumidor, o en este caso el alumno, que debe reclamar su derecho a gozar de las ayudas sociales del denominado Estado de Bienestar. Bienestar para algunos, malestar para la mayoría.
Esto es como todo, uno no se queja hasta que no lo sufre en sus propias carnes, y pensamos que nunca nos va a tocar a nosotros. ¿Qué podemos hacer? Puede que algún día nos hartemos de “tragar”.

"HOMUS BECARIUS"

Se busca licenciado en periodismo, conformista, con flexibilidad horaria, trabajo a jornada completa, incluyendo fines de semana y días festivos, que tenga disponibilidad para viajar, y sin percibir remuneración económica.

Ésta es la realidad del periodismo español actual. Desde que tenemos uso de razón, profesores, familiares, en definitiva, los mayores, nos inculcan que debemos estudiar una carrera universitaria. Y así, la “Universidad” se muestra ante nuestros ojos como el foro de sabiduría por excelencia, donde celebérrimos personajes de nuestra historia reciente, se han curtido y han impartido docencia. Cinco años después, acabamos la licenciatura, sin saber qué hemos hecho ni qué vamos a hacer.

Eso sí, nos vamos con un título bajo el brazo, condición indispensable para trabajar en una empresa periodística. O no. Porque enciendo el televisor, y siento pena por la profesión, por mis compañeros, y por mí, cuando veo a Belén Esteban, ex concursantes de Gran Hermano, o cualquier otro personaje nacido de un reality, que juegan a su antojo con nuestros sueños de la infancia, sin saber lo que es un libro, sólo por haberse acostado con Fulanito.

Fernando González Urbaneja, Presidente de la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa en España), afirma que la profesión del periodismo, ha padecido “una pérdida de reputación, pero no porque el trabajo sea peor sino porque la sociedad es más exigente”. Me hago eco de esa pérdida de reputación. Al igual que Pedro, negaremos tantas veces cuanto nos pregunten, que somos periodistas. Y no creo que sea por la exigencia del público, precisamente.

Las enfermeras, no aprenden a suturar brechas al acabar la carrera. Aprenden mientras estudian. ¿Por qué los estudiantes de periodismo no aprendemos a locutar textos, montar videos, diseñar páginas web? Tal vez sea mejor, estudiar una y otra vez las teorías de McLuhan, la Escuela de Palo Alto, y el resto de teóricos de la comunicación. Está muy bien saber que los textos, deben ser ágiles, responder a las 6 Ws, deben tener ritmo, pero está aún mejor experimentarlo por uno mismo. Y más aún en plena revolución tecnológica. Por eso, existen las denominadas “prácticas en formación”. Aprendes a realizar el trabajo de un periodista, cubriendo las plazas de los profesionales que disfrutan de unas merecidas vacaciones pagadas, por un puñado de créditos de libre configuración.

Por un módico precio de 0 euros, el becario es el primero en llegar a la redacción y el último en marcharse. El becario se esfuerza por hacerlo lo mejor posible, soñando con renovar el contrato. Pero las empresas informativas prefieren seguir nutriéndose de becarios prefabricados, que amén de sus sueños aguantan carros y carretones. Uno se imagina a los grandes periodistas de antaño, sentando cátedra en una sociedad en la que el periodismo era el cuarto poder, y en ocasiones incluso el primero. Ahora, nos encontramos con un oficio sin reputación, con un proceso demasiado rutinario, muy demandado y con escasa oferta laboral.

Una encuesta formulada por el CIS, revela que siete de cada diez periodistas españoles se han planteando abandonar la profesión. Y por todos es sabido, que nos encontramos ante el oficio con mayor porcentaje de separaciones y divorcios.

Resumiendo, es la profesión con peor reputación social; jornadas laborales que superan las 8 horas diarias; sin descanso los fines de semana; mayor índice de separaciones amorosas; presiones sociales y políticas; estrés; poco tiempo para disfrutar de la familia y los amigos…

No es masoquismo, sino realismo.

Quiero romper ahora una lanzar a favor del periodismo actual, porque conocemos lugares, culturas, gentes, personalidades, algunos alcanzamos la fama, buenos sueldos y vacaciones, incluso somos ídolos, y puede que lleguemos a ser príncipes o princesas.

Con mis palabras no he pretendido ofender a nadie. Más bien, dar un toque de atención, porque gozamos del arma más poderosa que existe, la palabra y los medios de comunicación. Nosotros somos el futuro de un periodismo, que se vislumbra umbrío.

Y tú, ¿qué quieres ser de mayor? Yo, PERIODISTA.